130 let
Patnáctiletý Petr změnil výpověď. Nenapadli ho Romové, zranění si způsobil sám pádem z výšky

Patnáctiletý Petr změnil výpověď. Nenapadli ho Romové, zranění si způsobil sám pádem z výšky | foto: Jiří Salik Sláma, MF DNES

BALŠÍNEK: Břeclavská lež

Názory
  •   7:29
Antiromský incident v Břeclavi skončil bez fatálních následků, naštěstí se nestal další Vítkov. Nelze jej však přejít s bagatelním vysvětlením, že jde jen o klukovinu chlapce, který zalhal, protože se bál matky. Dostali jsme další varovnou výpověď o atmosféře ve společnosti. Vždyť stačila jedna lež, která přivedla na náměstí tisíce lidí plných odporu a nenávisti proti jiným lidem.

Na počátku je skandální role policie, která jako první pustila do světa indicii, že chlapce měli zranit tři útočníci „snědší pleti“. Vážnou chybu udělala některá média, která to přijala jako fakt a zcela nepochybně začala šířit zlobu vůči Romům. Největší selhání ale najdeme především na straně státu, všech vlád od roku 1990, které nejsou schopny připravit program, který by alespoň částečně upravil postavení této největší menšiny ve společnosti.

Břeclavský incident by samozřejmě neměl odezvu v demonstracích, kdyby problém s romskou kriminalitou neexistoval. Ten je však důsledkem neřešení a přihlížení k rostoucímu sociálnímu napětí.

Copak politikům nestačí zvyšující se počet protestů a vznikající domobrany? Musí být více chlapů s kuší, kteří jinému prostřelí hlavu jen proto, že je Rom? Myslí si poslanci a senátoři, že jde jen o ojedinělé excesy, které nepřerostou v horší násilí? Všichni přece máme dostatek vědomostí, kudy může rasová nesnášenlivost vést. Nebo budeme čekat, až se budou vypalovat domy Romů, kde zůstanou mrtví, tak jako v Maďarsku? Břeclavská lež je dostatečné varování pro všechny.

Autor: Dalibor Balšínek