„Není vcelku problém přitvrdit se sankcemi vůči Bělorusku, ale málokdo bude ochoten připustit, že je ve skutečnosti v konfliktu s Ruskem, a chovat se podle toho. V příštích dnech budeme svědky snahy omezit argumenty pouze na Bělorusko a nedívat se zblízka na úlohu Ruska.
Doufejme, že organizace Bellingcat a investigativní novináři přijdou s nějakými fakty. Zajímavé je, že mluvčí německé sociální demokracie pro zahraniční politiku Nils Schmid prohlásil, že vidí jasné znaky ruské operace a rukopis ruských zvláštních sil.“
Analytik Bloombergu Leonid Beršidskij cítí potřebu vyvrátit argumenty konspirátorů a rusofilů, že Protasevičovi se stalo pouze totéž, co provedli Američané Snowdenovi.
„Jenom mimozemšťan nerozpozná rozdíl mezi disidentem a uprchlým agentem tajných služeb. Pokud nejste mimozemšťan a předstíráte, že nevidíte rozdíl, nejste k sobě upřímní. Snowden byl agent, který přešel na druhou stranu, Roman je vlastně ještě dítě s účtem na Telegramu.“
Clara Marques píše na Bloombergu, že „existující sankce proti Bělorusku představují embargo na vývoz zbraní do Běloruska a zákaz cestování pro vybrané jednotlivce a hrstku firem“. To ale zdaleka nestačí. Je třeba zahrnout nejvýznamnější státem vlastněnou firmu Belaruskali, jednoho z největších výrobců hnojiv na světě, který vytváří signifikantní podíl běloruského HDP.
MACHÁČEK: Americký otisk na ústupu. Vliv USA na Blízkém východě se zmenšuje |
Jak ale oddělit běloruské sankce od protiruských sankcí? Lze si těžko představit, že akce mohla proběhnout bez účasti a dozoru Ruska. Tvrdé sankce vůči Bělorusku mohou uspíšit snahu Moskvy získat Bělorusko plně zpět do svého područí. Obavy z toho by ale neměly Západ v jeho odpovědi zdržovat. Naopak je třeba posílit podporu pro běloruská nezávislá média a občanskou společnost.
Unesení letadla je přílišná drzost na to, aby nebylo tvrdě potrestáno. Co kdyby si podobné věci začalo dovolat Rusko, které zabírá obrovskou rozlohu? Nebo Čína, jež se s disidenty nepáře? A nový zákon o Hongkongu se dokonce vztahuje na kohokoli, nejen tamější rezidenty.
A americký deník WSJ v editorialu také upozorňuje, že jestli toto projde, dostanou Putin nebo KLDR licenci k únosu civilních letadel. Riziko nehody bylo vysoké, co kdyby pilot odmítl kooperovat a neuposlechl příkaz běloruské vlády? Dal by Lukašenko letadlo sestřelit? Ode dneška také mnoho posádek letadel nebude brát hrozby bombou vážně.
Různé násilnické vlády a jejich lídři se v poslední době chovají jak utržení ze řetězu a svět se rychle stává nebezpečnějším místem.
Autor je předsedou správní rady IPPS - Institut pro politiku a společnost.
