"Jindřiška Bláhová" zase napsala vynikajajici propagandistickou recenzi.
Srovnejte crash site toho TUcka a United 93, americane maji zrejme letadlo jehoz trosky se po narazu vypari..
mlaceni slamy pro blbecky ktery se jdou "kulturne vzdelat", naserviruje se jim oficialne verze a blbecci s cerstve proplachnutym mozkem budou mit jasno, prirozene si za vyplach jeste zaplati. Kain.
Tomu nerozumim. Rikas ze 911 nezpusobila Alkajda, 19 muslimskych maniaku...? Jakou mas jinou, neoficialni verzi?
Nevim jaka je tva kultura, ale americanum zbytecne zahynulo 3000 lidi, a tenhle film se da brat jako pocta k temto lidem. A to i presto ze ne kazdy se hrne to shlednout.....
Zrovna jsem to shlidnul a nic moc. Mohlo to bejt daleko lepsi ... jako treba Titanic a hlavne tam chybi ten NARAZ. Reziser si mel hold vybrat jine letadlo ... nebo to bude v pristim dilu Jo jo ... Holywood je Holywood.
6) Jakto, že spadly až po tak dlouhé době po nárazu?
7) Jak je možné, že obě spadly jako při řízené demolici, tedy naráz beze zbytku a přímo dolů?
8) Kde se vzala energie potřebná k tak pečlivému rozdrcení materiálu?
A určitě by se našla spousta dalších otázek.
9)Kterej dement vymyslel, že se dálka příspěvku bude počítat na odstavce?
co to musi bejt za dementa co si vybere zrovna tohle misto, aby tu vznasel nejaky nesmysly o tech vezich?
1) Jakto, že se až do druhého nárazu letadla tvrdilo, že šlo o nehodu, když šlo o únos.
2) Proč se unesené letadlo nepokusili zastavit stíhači, obzvlášť po prvním nárazu, kdy se dalo očekávat, že se o to samý pokusí i s dalšími letadly?
3) Jakto, že za několik desítek hodin si byli jistí pachateli, když o jistě dlouhých přípravách neměli ani tušení?
4) Kam se poděly trosky letadla.
5) Jak je možný, že náraz letadla zbourá budovy, které jsou stavěné tak, aby vydržely prakticky cokoli, včetně poměrně nepravděpodobných katastrof jako je hurikán nebo třeba náraz letadla? (mimochodem, do jedné z věží už předtím letadlo narazilo)
Vy jste asi jednodussi clovek, ktery ma ale rad spiklenecke teorie, ze?
1) Protoze nikdo nemel dost informaci a pokud je mel tak nebyly jiste no to aby se davaly do sdelovacich prostredku.
2) Stihaci se pokusili, jenze prisli pozde. Nez byly overeny informace, ze se opravdu jedna o sebevrazedny utok. Dovedete si prestavit ten poprask, kdyby setrelili letadlo, ve kterem zadni unosci nebyli? Od dob studene valky bylo v dusledku skrtu ve vojenskych rozpoctech uzavreno nekolik zakladen v okoli NY a Washingtonu a tak leteli zdaleka.
3) Nebyli jisti vsichni, ale kontrolou seznamu cestujicich se dali zpetne celkem snadno vytipovat. Asi vam uniklo, ze bezprostredne po utoku bylo zatceno pres 400 lidi, z nich vetsina pak byla propustena.
4) To jako odkud? Tvrdite, ze tam zadna letadla nebyla?
Mám rád věty druhu: "... dramata, která zůstala ve stínu záběrů na padající věže..."
Takových víc, more, more!!
Bush se neštítí žádných prostředků, které ho posunují ke světovládě, je posedlý válčením a zabíjením nevinných lidi, Hitlera už předstihl alespn 100x, a stále neví kdy přestat
Alláh (on je mocný) dobře ví, co činí. Nebo je tu někdo takový pako, že si myslí, že to Bush dělá proti jeho vůli...?
Podle me dojde k velkemu politickemu otresu. Oficialni propaganda se snazi sec muze, ale zda se, ze soudruzi z NDR nekde udelali chybu.