Snad pro nějaké herce a herky, ovšem zdejší redakce plní funkci propagátora těchto poťouchlých "svateb" .
Uvítal by som, keby sa pri takýchto "cool"-ových, či skôr "warm"-ových správach uvádzalo aj to, kto bude hrať otecka a kto maminku. :-) Jednoducho aby som mal prehľad...
Dieťa sa dá slušne vychovať aj bez toho, aby mu ožratý borovičkou páchnuci volič Kotlebu zbil v sobotu večer matku a v nedeľu s ňou spieval aleluja u miestneho pedofila.
Kdybych byl poslancem, senátorem, tak ruku pro možnost uzavření sňatku osob stejného pohlaví nezvednu. Důvodem je výlučnost institutu manželství, který vychází z Bible. Na druhé straně chápu, že žijeme ve světě, který není odrazem biblického ideálu. Tudíž bych hlasoval pro institut partnerství, kdy mají partneři určitá práva. Nestuduji to tak přesně, ale z médií znám českou dvojici Pavel Vítek a Janis Sidovský, kteří spolu žijí 25 let. Nevím, co obnáší česká verze registr. partnerství, ale tuším tam je právo navštěvovat partnera v nemocnici a mít přístup k informacím a dědictví? To považuji za logické.
článek přehlédla. "Seniorům" zde je známo, že jakmile jde o G/L článek, je jím okamžitě přilákána jak masařka zahnívajícím masem. A vždy musí vypustit nějaký smrdutý pšouk nebo ukápnout jedovatou slinu.
Zatím napsala faktickou poznámku a ta je pravdivá. Otázkou je, zda ji faktografie vydrží, nebo sklouzne do argumentační roviny Hájek (Klausův exkancléř) v sukni. Ovšem Hájek přece jen přišel s některými originálními myšlenkami, které mě donutily k zamyšlení, Kulhánková dosud jen reprodukovala povrchní averze z bulvárních diskusí serveru novinky.cz.
Budou taky tak slavit rozvod ?
P.S. to musí být fajn vzory pro ty děti, že ???
Proč myslíte, že to jsou fajn vzory pro děti?
nazývat tohle manželstvím je mimo mísu. Definice manželství je jasná. Zákonodárci nemůžou dělat z bílé modrou.
než kdyby si vzala psa...........ale pozoruji, že i takové svatby se rýsují na obzoru...........
Jde o definici toho, co je to manželství. Jestliže se dohodneme, že manželství je svazek několika bytostí, pak klidně mohou uzavřít skupinový sňatek lesbická transsexuálka, jedinec „bez určení pohlaví“, pštros a tchoř.
Ať si žije kdo chce s kým chce, ale proč je potřeba tomu říkat manželství a nutit někoho, aby takové páry (nebo skupiny) oddával?