novináři nemusí vždy psát objektivně....A soud se může také mýlit....Nebylo by to poprvé...a ani naposledy.
melou Boží mlýny!
A melou přesně, až z toho někdy mrazí!!!!!!!
leč co víme o případu kromě těch banálních novinářských hesel? Co víme o vztahu šedesátiletého syna a jeho devadesátileté matky?
měli by se zblízka podívat do očí pozůstalým....
Boží nebo, jak ji nazveme, sparvedlnost, je někdy překvapivě rychlá!
A je přesná!
zvláště pokud uvážíme že byl pan Toman křivě obviněn žijeme v zemi kde vidíme jak se spravedlnost ohýbá a kroutí tak jak to různě mocným lidem vyhovuje, obyčejného člověka ten stroj velmi snadno semele. V české justici se mísí korupce s neschopností a mnohdy prostou hloupostí. Je skutečně s podivem že jeden soud vydá dva naprosto protichůdné verdikty ale v celé řadě jiných případů vidíme že je zde možné cokoliv. Domnívám se že pokud se jedná o obvinění s tak hanebného zločinu měla by být vina prokázána naprosto nevyvratitelným způsobem a nadevší pochybnost a to se zde nestalo.
Holt by měl někdo těm hlavám soudcovskejm študovanejm poradit, aby nechali mudrování a pozvali Vás, Nositele všeho moudra:-DDD