130 let

Diskuze

Švýcaři hledají poškozeného v kauze Mostecké uhelné

Minulý týden v Česku vyslýchali místopředsedu představenstva firmy Czech Coal Services, která je právním nástupcem Mostecké uhelné.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Knight

14. 7. 2011 13:58
NAS Problem
On je to bohuzel NAS problem protoze se jedna o NASE penize. Penize NAS vsech a proto neni nikdo komu by chybely a kdo by byl poskozeny. Ve statni kase tech penez je jeste dost. Pane Matocho, kdo myslite, ze zprivatizoval a za jakych podminek Plzenskou Skodovku, ktera se pak po castech rozprodavaJe jeste hodne temat, ktere by staly za to otevrit. Jinak dekuji za clanek.
0 0
možnosti
M

Murdoch

8. 7. 2011 12:45
Ne a stokrát ne! Pan Koláček
Ne a stokrát ne! Pan Koláček nám přece již cca před rokem jasně vysvětlil, že oněch několik pár miliard na ovládnutí Mostecké a na následné zahlazení stop na něj tak nějak spadlo shůry, proto nikomu a nikde nechybí:-) Budhista každým coulem...
0 0
možnosti
M

Murdoch

8. 7. 2011 10:52
Další doklad onoho klišé o
Další doklad onoho klišé o právním marasmu v Čechách. Poškozenou je Mostecká uhelná, potažmo její akcionáři, ovšem uhelka neumí mluvit a akcionáři - ti význační, tj. investiční fondy a stát dostaly patřičný bakšiš, takže se nic vlastně nic nestalo.  Mám takový sen - nechat se nominovat do managementu polostátní firmy, využít pár miliard uložených na účtu firmy k jejímu převzetí, následně své těžce nabyté podíly prodat - dejme tomu za 10 mld. a odkráčet do zasloženého důchodu... A možná bych pak navštívil Tibet a konvertoval k budhismu, protože není nic horšího než mrzká a sobecká touha člověka po majetnictví:-)
0 0
možnosti
JS
Skutečně exemplární příklad!
Krásně popsáno P.T. "murdochem"! - Násilník se stane mluvčím znásilněné a na upřímně a bezelstně položený dotaz odpoví jménem znásilněné, že k žádnému znásilnění nedošlo. - Někdo ovládne firmu za její vlastní peníze a pak je dotázán, zdali se cítí být poškozeným. Panenko skákavá! Možno snad jen ve Švajcu. Tam se taky ptali zplynovaných držitelů kont v jejich bankách, zdali si ráčí peníze vybrat. Oběti se neozvaly a jejich příbuzní o účtech nevěděli. Ti, kteří věděli, byli požádáni, aby dodali úmrtní listy zplynovaných, a aby doložili, že práva k účtům k nim doputovala nezpochybnitelnou cestou. Výsledek je představitelný: takto vznikl ten švýcarský "hospodářský zázrak". - Závěrečné poučení? Je důležité vědět, koho se zeptat, aby si vyšetřovatel nedělal zbytečné vrásky.
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

8. 7. 2011 7:07
Absence poškozeného?
Tak toto je skutečný gól... Existence poškozeného je esenciálním pojmovým znakem každého trestného činu. Poškozeným mohl být jedině stát a jestliže ten prohlásil, že se poškozený necítí, tak by mě moc zajímalo, co se vlastně s takovým humbukem vyšetřuje. Koho tedy Švýcaři vlastně označují za domnělého poškozeného? Bez něj přece vůbec není co vyšetřovat. 
0 0
možnosti
A

Auriga

8. 7. 2011 12:01
ale no tak
Dovolil bych si nesouhlasit. Vysetruji na zaklade vznikle skody, kterou maji nejak zdokumentovanou. To, ze se "zatim" neprihlasil poskozeny prece nic na vysetrovani nemeni. V teto kauze je poskozenych cca 10 milionu lidi, takze staci pockat, on se nekdo prihlasi. ;-)
0 0
možnosti