Vyjádření Nečase.

Hluboký otřes. Lépe chápu, kdo ničí morálku a hodnoty v této společnosti. Takto se může vyjádřit jen duševní slaboch.

Myšlenka

Populista Dobeš to totálně podělal. A to jsem si naivně myslel, že dál to už jít nemůže. Tou volbou VV jsme si tedy opravdu "pomohli".

Jsou věci, které se nedělají

Problém plzeňských práv bude posuzovat soud? Nikoliv, ten pouze posoudí, zda měl pan ministr na své rozhodnutí právo. Mohu-li tipovat, tedy myslím, že dojde k závěru, že takové právo má. Otázkou však je, zda bylo správné tohoto práva využít. Prezident republiky má kupříkladu jistě právo udělit milost i člověku, který z nízkých pohnutek zabil bezbrannou babičku. To však neznamená, že je tato milost v pořádku. Pokud se v celém školství chystají drakonická ekonomická opatření (od regionálního školství po školství vysoké) a pan ministr se zaklíná tím, že jejich smyslem je především zkvalitnění vzdělanosti absolventů našeho vzdělávacího systému, je rozhodnutí o tolerování problémů na plzeňských právech nesystémové.Anebo, což je vzhledem k jednání současného vedení ministerstva pravděpodobnější, se ukázalo, že ve skutečnosti o kvalitu vzdělávání, natož vzdělání, nejde.  A ještě jednu poznámku. Zabývat se tím, jak hodnotí ministra školství pan prezident, prostě nemá smysl. Je to totéž jako zabývat se prezidentovým názorem na problematiku živočišné výroby. Prostě tomu nerozumí. A nikdo to od něj ani nežádá. Mohl by být dobrým prezidentem, aniž by nutně rozuměl všemu. Škoda, že to neví.   

Prosím pragmaticky

Nadzvedlo mne ze židle, když měla být zrušena akreditace BIVŠ a Dobeš toto rozhodnutí AK revidoval. Navíc u BIVŠ jde o dlouhodobý systematický problém v nastavení procesů. V případě soukromé vysoké školy nemůže být žádný veřejný zájem proto, aby dál fungovala. Případ plzeňských práv je jiný - po pokusu dát je do pořádku, se katedra rozhádala a půlka odešla. Proč to mají odnést studenti? Kantoři - právníci - si obživu najdou. Studenti půjdou k lopatě? Navíc zarážející je, že zatímco při revizi rozhodnutí AK o akreditaci BIVŠ se žádná žaloba na Dobeše nechystala, zatímco nyní ano. Proč? Dobeš podle mne není dobrý ministr, ale jedna z mála správných věcí, kterou ve svém úřadě udělal, je oddálení zrušení plzeňských práv. Připomeňme, že toto opatření umožní dostudovat stávajícím studentům, nikoliv permanentně fungovat nefunkčnímu ústavu. Aby bylo jasno - nejsem student, ale podnikatel a vysokoškolský pedagog. Mnohde je kvalita výuky katastrofální, zejména starší kantoři neznají jiné výzkumné metody, než expertní odhad a polemiku. To se "vyfutrovává" líbivými sylaby a moderním názvoslovím ve studijních programech. Takových studijních programů, resp. fakult, co by se měly zrušit, je víc než dost a pokud by AK šla do hloubky, plzeňská práva by určitě nebyla v pořadí ani mezi prvními třemi (pro zrušení).

Nejhorší pro celek je asi skutečnost, že

tímto Dobešovým rozhodnutím se stává nezrušitelná prakticky jakákoliv nekvalitní vysoká škola - AK jí odebere akreditaci, MŠMT s jejím rozhodnutím zamete.(Ještěže ta jistá Dobešova metresa a také chudák sekretářka premiéra svůj titul na UJAK či kde jinde v ř..i už získaly...)

Souhlasím s vámi,

ale skutečnost je/bude ještě horší. Ač se to možná jeví již nemožným, gloriola s. Dvořákové vzroste exponenciálně a jakákoli byť oprávněna kritika AK bude předem odsouzena coby nechutný útok na ... (dosaďte dle libosti). Nehledě na to, že nás zřejmě čeká řada přelíčení s obecně věrohodnou justicí v jedné z hlavních rolí...

Chybí příběh, chybí kritický pohled

Byla by škoda, kdyby snaha o barevnější pohled - namísto snahy o odstřel „pekelníka“ - znamenal, že se smíchají argumenty, pseudoargumenty a urážky. Přes číslování nevidím žádnou argumentační linii, nebo autorovu myšlenku (mimo jednoznačné „vše je složitější“). Navíc zbylo pár černobílých míst ponechaných bez komentáře: a) Nečas nekritizoval, ale ošklivě urážel. Dvořáková má škraloup z 80. let (KSČ, témata pro spolehlivé, mizivá sebereflexe). Je levicová a veřejně angažovaná. A dokonce ani není kdovíjaká vědkyně (žádný prestižní článek). To mohou být důvody ji neobdivovat či s ní nesouhlasit, třeba občansky. Ale je kvůli tomu její práce v AK nekvalitní? b) Kompetence AK podle Wilhelma nebyly narušeny. Že to říká pan náměstek mne nepřekvapuje, ale ani vy jste nečetl VŠ zákon (par.78-80), abyste to okomentoval, resp. opravil? Je to jasné, zasahuje, posuzuje místo AK, manipuluje ustálenými procedurami (viz úvod posledního stanoviska). Shrnuto: Opět neštěstí. Akreditační proces není dobře nastaven, paní Dvořáková není ideální šéfka (a její heroizace je kýčovitá), ale liknavost či "tolerantnost" MŠMT v některých akreditacích soukromých VŠ a naopak horlivost zde zavání klientelismem. Tedy jako v minulých případech - byť by se mnohé změny v terciárním vzdělávání rozhodně hodily a mnohé nápady ohledně změn akreditace mají hlavu a patu, současný ministr je spolehlivě bude diskreditovat pro všechny: pro reakční zápecníky, marxisty i výkonné pokrokové vědce světové úrovně.

Vážený pane Ripko,

děkuji Vám za věcné a validní připomínky. Berte, prosím, naši rubriku chrono jako rychlé a aktuální zachycení názoru, události, výroku apod. S komplexnějším zhodnocením role AK počítáme, pracuji na tom a vyjde jako velký, promyšlený článek v rubrice Heavy. Jako polehčující okolnost pro své případné chyby v tomto materiálu, který kritizujete, uvádím, že jsem na něj měl o dost méně času, než bych v pátek býval chtěl... ;-) Hezký den, rmt

Je zajímavé

Je zajímavé, že za tu dobu, kdy tu je Dobeš se na několika místech v odborných kruzích mluví o tom, že je potřeba udělat koncepci školství takovou, aby dokázala přežít svého ministra. 

Vlk se nažral a koza zůstala celá..

To,  zda  Dobeš  měl respektovat  rozhodnutí akreditační komise,  rozhodne soud. Pak se uvidí, kdo měl pravdu, ale bude to trvat..Ano, jeho rozhodnutí má i lidský rozměr(kupodivu poprvé!), umožní dostudovat studentům magisterské studium a Dobeš si  tím trochu vylepší reputaci. Ale zároveň vyřeší problém, kam tyto studenty umístit, pokud by práva skončila letos.Uvidíme, jak tato válka skončí..

soudruh Josef Dobeš si evidentně plete role a jména

„To, co se událo, ukazuje, že je potřeba změny v akreditacích – musíme akreditovat celé instituce,“ uvedl ministr Dobeš. Silnými slovy o politických procesech v 50. letech a soudu s Miladu Horákovou počastoval jak Dvořákovou, tak i tajemníka Akreditační komise Jiřího Smrčku, protože se už před ministrovým rozhodnutím vyjadřovali k tomu, jak má „proces“ správně dopadnout.