130 let
Kandidáti do Ústavního soudu. Zleva Josef Baxa, Daniela Zemanová a Jan Wintr.

Kandidáti do Ústavního soudu. Zleva Josef Baxa, Daniela Zemanová a Jan Wintr. | foto: Koláž iDNES.cz

Premium

Analýza

Stop favoritům Pavla na ústavní soudce. Výbor: Zemanová měla nekvalitní vystoupení, kroutili jsme hlavami

Česko
  •   13:00

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit
Senátní výbor dal negativní stanovisko pro dva ze tří Hradem navržených kandidátů do Ústavního soudu.

Nešlo o prvoplánové vymezení se vůči prezidentu Pavlovi, na mysli jsme měli zejména pestrost Ústavního soudu a erudici kandidátů. Těmito slovy pro Lidovky.cz hájili senátoři z ústavně-právního výboru horní komory poměrně překvapivý verdikt, jejž orgán vyřkl ve středu, kdy v tajné volbě nepodpořil dva ze tří kandidátů na post soudce Ústavního soudu, které do funkcí navrhl prezident Petr Pavel.

Desetičlenný výbor doporučil osmi hlasy ústavního experta z Univerzity Karlovy Jana Wintra, zatímco někdejší předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa získal pouhé čtyři hlasy a bývalá prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová dva.

Verdikt výboru má doporučující charakter; senátoři, již o návrzích mají hlasovat ve středu, k němu mohou, ale nemusejí přihlížet.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: Dominik Stein
  • Vybrali jsme pro Vás