Vojenská přísaha v totalitních režimech se toleruje jako mocí vynucená. Jen málo lidí dokázalo uniknout službě v Československé lidové armádě, a to ještě zpravidla ne kvůli přísaze (zmiňme Svědky Jehovovy, kteří brali odpor nejdůsledněji, i za cenu vězení), ale proto, aby se vyhnula drilu a buzeraci. Drtivá většina přísahala věrnost různým vůdcům, ideologiím či cizím státům.
S tím vynucením to je pravda, ale ne celá. Míra "nucení" je subjektivně i objektivně - situace od situace - různá. Proto si důvodně o některých, kteří se nyní zaštiťují "donucením zrůdnou totalitou" (kterou však neopomněli dobrovolně volit, a někteří z nich třeba byli dobrovolně v SSM, SČSP, či dokonce v partaji --- tedy "dobrovolně": kvůli kariéře, kvůli výhodě, kterou tak neférově získali nad těmi, kteří se chovali slušně!) - tak o některých těchto lidech si myslím, že by podepsali přísahu komukoliv ... Mnoho lidí - a ne jen jehovistů - něco obětovalo tomu, aby nešli na vojnu ... zkoušeli různé finty a nastudovávali různé diagnózy, aby (pravda, po "švejkovsku") unikli, aby dostali modrou knížku, "blue effect". I nad tím se dá rozhořčovat, ale někomu to všechno za to stálo, aby nepřísahal. S PŘÍSAHOU SE TOTIŽ MUSÍ OPATRNĚ! Když chlap něco pustí z huby, měl by za tím stát. Proto bych toto téma příliš nevířil, ale chladně držel v povědomí, neboť ti lidé již nemají možnost to odčinit, nicméně to sociologicky přesně napovídá stavu obyvatelstva (procento přísahajících, procento účasti ve volbách, procento partajníků a svazáků apod.). --- A mimochodem, myslíte si, že člověk, který (byť opravdu asi nedobrovolně, avšak přece) přísahal věrnost Hitlerovi, má morální právo nechat se zvolit papežem? (Ratzinger nebyl jenom v Hitlerjugend, ale i ve wehrmachtu a tam přísahat musel). Nechtěl bych být v jeho situaci, ale prostě a jasně, jeho života běh objektivně stanovil určité limity do budoucna - ale on toho nedbal. Já si prostě nemyslím, že do toho měl jít. Myslím si, že je to ostuda.