Není sporu o tom, že k účelovému načasování nevítaných zpráv v politice dochází. Například není těžké uvěřit, že zveřejnění otřesných záběrů z věznic týden před gruzínskými volbami nemusí být náhoda. Tam šlo ovšem o umístění „kompra“ neznámého původu do televize.
Uvědomuje si Drábek, co říká? Vždyť on obviňuje z politické manipulace ne nějaké temné síly, ale policii a státní zastupitelství – orgány, za něž zodpovídá vláda, v níž sám zasedá! Dozvídáme se tu tedy přímo z úst ministra, že se policie vymkla kontrole? Jediné další možné vysvětlení je, že si Drábek představuje, že by policie nějakou (jakou?) dobu před volbami měla přestat konat.
Tomu by nasvědčovalo i jeho ublížené naříkání, že mu nikdo nic neřekl. Policie ze zákona informuje podle možností tak, aby neohrozila vyšetřování. O žádné výjimce nařizující dávat echo ministrovi práce není nic známo.
Jistěže policie může dělat a dělá při vyšetřování korupce chyby. Doufejme, že se z nich poučuje – případ Věry Jourové by měl být našim elitním útvarům mementem. Ale předběžný souhlas ministrů není řešení, od toho máme soudy. Ministrovi v této situaci zbývá jediné: dát jednoznačně najevo, že je připraven za svého náměstka nést odpovědnost – před volbami i po volbách. Pokud to nechápe, nemá v politice co dělat.
- 2. října 2012 8:44