130 let
Kouření - ilustrační fotografie

Kouření - ilustrační fotografie | foto: Shutterstock

Anketa

Cennější zdraví obyvatel ve městě než v malých obcích? ‚Nesmysl’ (3. část)

Události
  •   6:00
PRAHA - S projednáváním protikuřáckého zákona vznikly ve sněmovně dva poněkud bizarní návrhy. Podle Rostislava Vyzuly (ANO) by bylo například „dost drsné“, kdyby omezení platilo například v obcích, kde funguje jediná hospoda. Jaroslav Krákora (ČSSD) pak navrhl výjimku pro obce menší než 500 zákonodárců. Poslanci oslovení serverem Lidovky.cz jejich plány ale považují za naprostý nesmysl.

Josef Šenfeld, KSČM
„Nejsem pro výjimku.“

Miroslav Opálka, KSČM
„Rozumím tomuto návrhu. Jde však o handl s tím, co má přednost. Zda zdraví či kšeft. Zatím jsem připraven hlasovat proti kouření obecně, jak je již v řadě zemí obvyklé.“

Martina Berdychová, ANO
„Jako bývalá starostka obce s 500 obyvateli s tím nesouhlasím.“

Daniel Korte, TOP 09
"Je to nesmysl.“

Martin Kolovratník, ANO
„Vůbec tomu nerozumím a nesouhlasím s tím. Přijde mi nesystémový a špatný. Znamená to, že většinu obyvatel chceme chránit před rakovinou a nemocemi, ale obyvatele malých obcí chránit nebudeme? A jak by to bylo v obcích s počtem obyvatel mírně nad 500? Těch několik jednotlivců navíc by bylo exemplárně vystěhováno? Jako spoluautor poslanecké novely zákazu kouření (za Hnutí ANO) jsem jednoznačně pro celkový a plošný zákaz kouření ve všech restauracích. Bez výjimek, bez úlev. Tak, jak je to normální a běžné v celém západním civilizovaném světě.“

Vít Kaňkovský, KDU-ČSL
„Těžko si lze představit podobné výjimky, bud najdeme odvahu více chránit zdraví občanů před škodlivostí kouření ve všech lokalitách nebo ne. O co je méně cenné zdraví obyvatele obce o 500 obyvatelích oproti obci o 700 obyvatelích? Pro mě to nedává logiku.“

zpět na začátek
Autor: Lidovky.cz
  • Vybrali jsme pro Vás