24. srpna 2012 16:03 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Rath o Janečkovi: Chtěl se zviditelnit
a tahal informace o Tvrdíkovi

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 65Diskuse
Přečtěte si Rathovo líčení rozhovoru s Karlem Janečkem. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Přečtěte si Rathovo líčení rozhovoru s Karlem Janečkem. | foto: ČTK
PRAHA Vězněný poslanec David Rath nabídl svou verzi toho, jak probíhala jeho schůzka s finančníkem Karlem Janečkem. Prý mu hned bylo jasné, že mu Janeček peníze na zaplacení kauce půjčit nehodlá. Chtěl se jen zviditelnit a vytáhnout ze mě informace o dění v Lidovém domě, tvrdí Rath.

Rozhovor podle Ratha probíhal v atmosféře, která se odvíjela od Janečkova názoru na jeho osobu. "Do věznice za mnou podle svých slov přijel s tím, že bych prakticky nemohl říct nic, co by změnilo jeho rozhodnutí," napsal Rath v prohlášení zaslaném médiím. O jeho vině už měl prý miliardář předem jasno.

Jejich rozhovor trval jen asi dvacet minut. "Skončil ve chvíli, kdy pan Janeček pochopil, že ze mě informátora pro svůj protikorupční fond neudělá," uvedl Rath. Šéf Nadačního fondu proti korupci se podle něj zajímal především o šedou eminenci ČSSD Jaroslava Tvrdíka, bývalého volebního manažera strany.

K TÉMATU:

Zajímavé je, že se Rathovy dojmy z rozhovoru s Janečkem rozchází s tím, co novinářům řekl jeho advokát Adam Černý. Podle něj totiž miliardář z litoměřické věznice odjížděl stále ještě rozhodnut, že kauci uhradí. Od nápadu podle právníka ustoupil až po tlaku ze strany svých spolupracovníků. Sám Janeček to však popřel. "Po rozhovoru s ním jsem nabyl hlubokého přesvědčení, že je to lhář, který není schopný žádné sebereflexe," řekl serveru Lidovky.cz.

Celé Rathovo líčení "dvacetiminutovky" s finančníkem Janečkem si můžete přečíst v následujícím boxu.

Vyjádření Davida Ratha (23. srpna)

Janečkovi šlo jen o zviditelnění

Mou dnešní schůzku s panem Janečkem inicioval jeden z mých obhájců, Adam Černý, který se na pana Janečka obrátil den před tím s prosbou o poskytnutí finančních prostředků na moji kauci. Pan Janeček na to reagoval s tím, že by byl ochoten mi za určitých podmínek pomoci.

Během našeho zhruba 20 minutového rozhovoru se pan Janeček zajímal především o aktivity Jaroslava Tvrdíka v Lidovém domě. Náš rozhovor skončil ve chvíli, kdy pan Janeček pochopil, že ze mě informátora pro svůj protikorupční fond neudělá. Od první chvíle mně bylo jasné, že mu jde v první řadě o zviditelnění a prezentaci jeho osoby a že mi žádné peníze půjčit nehodlá a nikdy nehodlal.

O jeho lidských kvalitách svědčí i to, že si o mé vině či nevině udělal jasno během 24 hodin. Jak sám uvedl v rozhovoru v dnešních Událostech, komentářích, stačily mu k tomu veřejně dostupné informace a názory několika známých. Do věznice za mnou podle svých slov přijel s tím, že bych prakticky nemohl říct nic, co by změnilo jeho rozhodnutí. V tomto duchu se také nesl náš rozhovor.

K tomu, že „David Rath je korupčník“, pan Janeček žádný soud nepotřebuje. A presumpce neviny? S takovým přístupem bychom podle pana Janečka přeci nikoho neusvědčili. Alespoň to vyplynulo z jeho dnešního rozvoru na ČT24.

Zajímavé je, že soudce okresního soudu Jiří Wažik, který v pondělí rozhodoval o povolení kauce a který na rozdíl od pana Janečka musel několik dní studovat spis k případu, v tom tak jasno nemá. Ve svém odůvodnění k výši kauce řekl, že zatím shromážděné svědecké výpovědi, listinné důkazy a projektové dokumentace jako důkazy na rozhodnutí o vině nestačí.

Soudce Wažik zároveň uznal námitku mé obhajoby, že spousta věcí nebyla doposud zjištěna, získána, nalezena. Policie například do teď nezadala znalecký posudek na rekonstrukci zámku Buštěhrad. Do této chvíle nejsou výsledky z daktyloskopického zkoumání, zda na krabici a penězích byly moje otisky. Proč? Ví snad policie, že tam žádné moje otisky nenajde? Nebo že by další znalecký posudek prokázal, že skutečně k žádnému nadhodnocení zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad nedošlo? To, že nikdo z vyslechnutých svědků neřekl, že byl předán úplatek nebo byla jakákoli provize pro získání lepší pozice při zadávání veřejné zakázky podle soudce Wažika neznamená, že tomu tak skutečně nebylo. Nikdo z více než 20 vyslechnutých svědků nepotvrdil obvinění, která jsou proti mně vznesena, ale ani to nestačí. Co to o celé kauze vypovídá?

MUDr. David Rath

spaŠárka Pálková
  • 65Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na Lidovky.cz