Ruská státní televize a dezinformační server Sputnik se nemohou účastnit konference o svobodě médií |
„Tvrdit, že web Sputnik nabízí ‚alternativní pohled na realitu‘, je jako tvrdit, že Rudé právo bylo jen alternativním médiem a nikoliv hlásnou troubou propagandy komunistického režimu,“ uvedlo v neděli večer na svém twitterovém účtu Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH). Odchod šéfredaktorky s tím údajně nesouvisí. „Z osobních důvodů jsem odešla z redakce,“ napsala v pondělí Deníku N šéfredaktorka české mutace serveru Sputnik Sofia Ovanesová, která jako většina redaktorů serveru žije a pracuje v Moskvě.
Tvrdit, že @sputnik_cz nabízí „alternativní pohled na realitu“ je jako tvrdit, že Rudé Právo bylo jen alternativním médiem a nikoliv hlásnou troubou propagandy komunistického režimu: https://t.co/KNtIJHvk7m #dezinfo
Své tvrzení Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, které spadá pod ministerstvo vnitra, opírá i o názor ředitele Bezpečnostní informační služby Michala Koudelky. Podle něho je Sputnik společně s ruskou státní televizí RT hlavním nástrojem ruské propagandy. Sputnik má popularizovat kremelskou propagandu v české společnosti, třeba tím, jak v minulosti informoval o sestřelení Boeingu společnosti Malaysia Airlines na Ukrajině.
@sputnik_cz @NFNZurnalistiky @aeronet_cz Také ředitel @biscz potvrzuje, že @sputnik_cz patří společně s @RT_com mezi hlavní nástroje státní propagandy Ruské federace. Jejich úkolem je mj. popularizovat kremelskou propagandu v české společnosti, např. o sestřelení letu MH17 ➡️ https://t.co/QIqfFulXXQ #dezinfo
„Podle objektivních kritérií Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, která hodnotí transparentnost, poctivost zdrojů a profesionalitu sdělení, je Sputnik státní médium nedemokratického režimu Ruské federace, na stejné úrovni jako např. Aeronet,“ píše v dalším tweetu CTHH.
Zpravodajství Sputnik News totiž neobstálo dobře analýze Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. Sputnik se zde umístil po boku webů jako zmíněný Aeoronet nebo Parlamentní listy.
Navzdory kontroverzní pověsti webu se zde jen před necelými dvěma týdny objevil rozhovor se šéfem protidrogové centrály, brigádním generálem Jakubem Frydrychem.
Zdroj: Nadační fond nezávislé žurnalistiky |
Letos v březnu se přitom snesla kritika na hlavu tehdejší ministryně průmyslu a obchodu Marty Novákové poté, co některá média uvedla, že Sputniku poskytla rozhovor. „Ministryně české vlády si pochvaluje dodávky plynu z Ruska v rozhovoru pro ruský Sputnik. Koho propaganda uloví zítra?“ napsal k tomu na Twitter senátor Pavel Fischer.
Vedoucí tiskového oddělení MPO Miluše Trefancová tehdy potvrdila, že věděla, že rozhovor vyjde na Sputniku. Den poté se ale ministerstvo omluvilo za špatné vyjádření. „Rozhovor ministryně poskytla, stejně jako její předchůdci v minulosti, agentuře RIA Novosti písemně a to před plánovanou návštěvou ruského ministra průmyslu a obchodu Denise Manturova,“ uvedlo na svých stránkách s doplněním, že rozhovor z agentury byl serverem Sputnik pouze převzat.
O nebezpečí takzvaných alternativních webů hovoří i výroční zpráva vydaná ve čtvrtek Národní centrálou proti organizovanému zločinu.
Facebook nemá nástroje na zastavení ruských dezinformačních operací, tvrdí Zuckerberg |
„Obsah obvykle tvoří různé domněnky, které jsou prezentovány jako fakta či konspirační teorie. Často se rovněž objevují i příspěvky balancující na hranici trestněprávní odpovědnosti ve smyslu šíření poplašných zpráv, podněcování k nenávisti, hanobení nebo popírání holocaustu. Řada těchto alternativních médií neskrývá svůj nekritický postoj vůči Ruské federaci, konfliktu na Ukrajině a anexi Krymu,“ stojí ve zprávě. Konkrétní weby však neuvádí.
