Za prvé. Chalánková ukázala něco, čemu lze říkat „hanácká Florida“. Ještě je v paměti těsné vítězství George Bushe mladšího nad Alem Gorem v USA díky nejtěsnějšímu rozdílu hlasů na Floridě. Chalánkové se podařilo totéž v prvním kole, když postup do finále jí zajistilo pět hlasů navíc oproti Ireně Blažkové (ANO). Kdysi se Prostějovu říkalo „hanácký Jeruzalém“. Teď by se mu mohlo skutečně říkat „hanácká Florida“.
KAMBERSKÝ: Návrat ODS aneb Vítejte v nových časech |
Za druhé. Ve druhém kole Chalánková porazila Boženu Sekaninovou (ČSSD) hladce v poměru 6:4. Což dokládá, že dokázala oslovit voliče ať už jako osobnost sama za sebe, nebo jako ta, která dokáže porazit ČSSD, nebo skrze postoje, které hájí a kvůli nimž se rozešla s vedením TOP 09.
Za třetí. TOP 09 teď může splakat nad výdělkem. Tato strana, již etablovaná v politickém spektru, má nyní jen dva senátory – Tomáše Czernina za obvod Jičín a Herberta Paveru za Opavu. (Myšleno jednoho „ryzího“ senátora z řad TOP 09, bez započtení těch, kteří se do Senátu dostali na koaličních kandidátkách.) Přitom stačilo tak málo – jen se nějak dohodnout s Chalánkovou – a topka si mohla polepšit z jednoho senátora na tři.
Za čtvrté, obecněji a možná hlavně. Jitka Chalánková nastavila zrcadlo stranám, jež u voličů samy posilují dojem, že nevědí, čí jsou nebo kam ideově míří. Hájí TOP 09 hodnoty podle svého názvu? Tedy tradici, odpovědnost, prosperitu? Pak je otázka, proč se s Chalánkovou nedohodla. Nebo se posunuje k městským levicovým liberálům, tedy do zóny již obsazené Zelenými či Piráty? Pak je otázka, jaké volební zisky od toho očekává.