„Nezaměstnaný Francouz si opatří cizí automobil s řidičem, projede půlku Evropy na své náklady, aby v malé zastrčené vesničce na Slovensku nakoupil střelné zbraně (...) na cizí doklady a na vlastní náklady hodlal cestovat přes celou Evropu, aby si doma zbraně zřejmě vystavil,“ stojí v usnesení Vrchního soudu v Olomouci.
Ten se zabýval odvoláním Christopha Etienne Dubroeucqa proti trestu 14 měsíců nepodmíněně za nelegální převoz zbraní ze Slovenska do Česka. Muže spolu s jeho komplicem a zároveň řidičem Jeremy Pierre Andre Onoohem zadržela policie letos v dubnu. Jak jako první informoval server Lidovky.cz, oba byli s autem plným zbraní na cestě do Francie. A to jen tři měsíce po lednovém útoku v pařížské redakci Charlie Hebdo.
Nepřiměřeně nízký trest
|
Státní zástupce se u odvolacího soudu podivoval nad „nepřiměřeně nízkým“ trestem, který Dubroeucq spolu s Onoohem od zlínského krajského soudu vyfasovali. Dubroeucq coby hlavní organizátor totiž soudu svůj „slovenský výlet“ vysvětlil poměrně jednoduše: zbraně prý chtěl jako fanoušek paintballu použít na zvukový efekt ve hře, konkrétně pro ohlášení začátku a konce (viz box). Ačkoli zlínský krajský soud jeho verzi označil za nepřesvědčivou, přesto podle odvolacího soudu uložil nízký trest.
Tvrdší trest ale vrchní soud pro oba Francouze uložit nemohl: proti rozsudku prvního soudu se totiž odvolal jen Dubroeucq, nikoli státní zástupkyně, která případ dozorovala.
„Každý může mít na věc jiný názor, podle mě byl trest dostatečný a odpovídající. Žádné napojení na jakýkoli útok nebyl vůbec prokázán. Ani jsme neměli, jak to dokázat,“ uvedla na dotaz serveru Lidovky.cz žalobkyně Pavlína Nesvadbová.
|
Od francouzských úřadů si vyžádala informace, koho že to policie vlastně zadržela. „To je tak všechno, co můžeme udělat,“ uvedla Nesvadbová. Dozvěděla se například, že Dubroeucq byl ve Francii několikrát soudně trestán, podle Nesvadbové se ale jednalo spíše o přestupkovou rovinu jako řízení pod vlivem návykové látky. A protože v Česku to byl jeho první prohřešek, posloužilo to Francouzovi jako polehčující okolnost (viz box).
U vrchního soudu si každopádně státní zástupce neodpustil poznámku, že Dubroedqa mohly k cestě inspirovat lednové teroristické útoky v Paříži, soustředěné hlavně na redakci týdeníku Charlie Hebdo.
„Terorista Coulibaly použil střelnou zbraň, která byla zakoupena rovněž na Slovensku v obci Partizánske a putovala rovněž cestou přes Německo, Belgii do Francie. Stalo se tak dva měsíce poté, co tato cesta byla zveřejněna i mediálně,“ citoval vrchní soud žalobce v usnesení.
Znalecký posudek
|
Také Amedy Coulibaly, který v lednu zadržoval rukojmí v pařížském košer obchodu, útočil slovenskou zbraní z obce Partizánske. Po útoku se francouzská policie dokonce obrátila na slovenské kolegy, aby identifikovali celkem sedm samopalů, uvedl server Čas.sk.
A právě tam, do obce Partizánske, zřejmě inspirováni Coulibalym, se vypravili i dva Francouzi. Slovensko bylo jedním z posledních států Evropy, kde bylo možné nakoupit zbraně jen na občanský průkaz. Nebylo třeba nákupní povolení ani registrace zbraní.
Policejní experiment navíc ukázal, že k tomu, aby znehodnocené zbraně opět plně fungovaly, stačil jediný náboj. „U samopalů Škorpion by k uvedení do původního stavu postačilo nabití a vystřelení kulového náboje, čímž by došlo k odstranění zábran z vývrtu hlavně,“ konstatoval na základě balistického posudku soud. U zbylých samopalů UZI stačilo uříznout přední část hlavně a poté opět vystřelit náboj (viz box Znalecký posudek).
Na cestě na Slovensko
|
